Il Blog di Matteo Innocenti » Brasile

In tre per una Juve vera

Matteo Innocenti — Mon, 18 Jul 2011 22:45:01 +0000

Finito il ritiro di Bardonecchia, la Juventus parte in tournée ma lascia a casa gli indesiderati Felipe Melo e Amauri. In partenza, poi, c’è anche Sissoko. Dalle cessioni di questi giocatori Marotta spera di ottenere un tesoretto da poter poi reinvestire nel mercato in entrata. Rossi, Bastos e Vidal: i nomi sono questi. Tre giocatori per tre ruoli in cui è ovvio che la Juventus cerchi qualcuno. “Pepito” sarebbe il top player promesso da una vita: secondo me non è ancora un grandissimo, ma oggettivamente è il miglior giocatore d’attacco al quale la società bianconera può arrivare, perchè appena si scatena l’asta viene subito fatta fuori. Bastos è invece il tipo di laterale di cui c’è bisogno come il pane, perchè è mancino e non è adattato. Non è Pepe, che deve sempre tornare sul destro, non è Marchisio, totalmente fuori ruolo, non è nemmeno Vucinic, che in fascia sarebbe sprecato. O Bastos o Vargas, lo dico dall’inizio del mercato. Di meglio la Juve non può comprare, e non mettiamoci in mezzo il 4-2-4: è un 4-4-2. Come quello di Delneri, solo un po’ più offensivo. Infine, Vidal. Confesso di conoscerlo poco, pochissimo. Non si tratta di un mediano puro. Tuttavia, da quello che leggo e dal poco che ho visto, mi sembra di aver capito che faccia della dinamicità il suo punto di forza. Così non era per Felipe Melo, ed accanto a Pirlo ci vorrà uno che corra anche per lui. Per quanto se ne parli bene, mi rimane un dubbio sul suo prezzo: prima leggo di dieci milioni, poi di quindici. Ma è in scadenza di contratto nel 2012. Non può costare così tanto… Ma non sono soldi miei: e allora, che lo strapaghino pure. Se arrivassero davvero lui, Rossi e Bastos, sarebbe davvero un Juve competitiva.

Ricordiamolo così

Matteo Innocenti — Sat, 09 Jul 2011 13:35:32 +0000

Cinque anni fa l’Italia diventava Campione del Mondo: sembra passato un secolo. Ed in effetti nel calcio un lustro può essere una vita. Dei protagonisti della cavalcata trionfale di Germania 2006, non ce n’è uno che sia ancora oggi un giocatore di sicuro affidamento, vuoi per l’età, vuoi per altri fattori. Se Lippi continua a dire di volere una squadra per il Mondiale del 2014, è fresco l’annuncio del ritiro di Cannavaro, simbolo di quella squadra, al punto da aggiudicarsi il Pallone d’Oro del 2006. I maligni, ma non necessariamente solo loro, potrebbero dire che Cannavaro si era già ritirato da un paio d’anni, ovvero dall’estate in cui accettò di ritornare alla Juve, per una minestra riscaldata che rimase sullo stomaco un po’ a tutti: a lui, alla società, ai tifosi. Non consideriamo poi l’ultima annata a Dubai: poco più di calcio parrocchiale, ma pagato bene. Recordman di presenze in azzurro, Cannavaro è stato insieme a Nesta il miglior difensore della sua generazione ed ha vinto, con i club, meno di quanto avrebbe meritato: dopo Calciopoli, nel suo palmares il primo campionato vinto è arrivato alla non più tenera età di 34 anni. Ancora oggi, c’è chi preferisce ricordare Cannavaro per quel video dei tempi di Parma e prova un po’ di piacere nel ricordarlo come un dopato (basta andare in giro per i forum o su youtube per averne conferma), o per il fallimentare ritorno alla Juventus, o per la figuraccia in Sudafrica. Credo che sia meglio ricordarlo per quello che ha fatto in campo, con i club e con la Nazionale. Sperando, magari, che ne venga fuori un altro, di Cannavaro. Perchè la nostra povera Italia (del calcio) ne avrebbe davvero bisogno.

Effetto domino

Matteo Innocenti — Tue, 14 Jun 2011 14:45:40 +0000

Finalmente una giornata degna di nota sul fronte-calciomercato. Il Real Madrid si è assicurato le prestazioni del teenager più forte del pianeta, quel Neymar sul quale avevano puntato gli occhi un po’ tutti i più importanti club del mondo. L’ha spuntata quello che da sempre cerca di mettere insieme più campioni possibili, anche se questo non sempre porta anche trofei. Neymar è un fuoriclasse in potenza, che si aggiungerà ad uno in atto, Cristiano Ronaldo, e a tanti altri ottimi giocatori. Ma nel reparto d’attacco iniziano ad essere in troppi e così Mourinho farà partire qualcuno. Ed i nomi sono di alto livello: con ogni probabilità se ne andrà uno tra Benzema e Higuain (potrebbero interessare entrambi alla Juventus) e magari Kakà. E poi, è improbabile che a questo punto Aguero arrivi al Bernabeu. Inoltre, sembra che il futuro di Sanchez sia al Manchester City, il che farebbe pensare ad un Rossi al Barcelona e, chissà, ad un Tevez in Italia. Ma il calciomercato ci regala anche uno scoop in difesa: Thiago Silva è stato contattato dal Barcelona e non avrebbe detto di no. I catalani cercano un centrale vista l’età non più verdissima di Puyol e il brasiliano del Milan è, oggettivamente, uno dei migliori nel suo ruolo. Intanto, l’Inter pensa a Nasri, mentre rischia di vedere partire, oltre a Sneijder, corteggiato dall’Inghilterra, anche Leonardo, che flirta col PSG, che gli offre un posto da dirigente. Fossi Moratti, quasi quasi chiamerei di nuovo Bielsa, o un altro a caso, faccia lui.

Se questi sono bei segnali…

Matteo Innocenti — Sun, 08 Aug 2010 10:10:32 +0000

Ancora Nazionale.Dopo che se n’era parlato per una stagione intera, quasi due, credevo che la convocazione di Amauri avrebbe fatto più scalpore una volta che fosse avvenuta. In realtà, la storia dell’oriundo in Italia è vecchia, e la nostra rappresentativa ha basato parte delle sue fortune anche su di loro. Tuttavia, quello che rende il caso-Amauri particolare è che il giocatore in questione viene da una stagione e mezzo semplicemente ridicole. Niente a che vedere con il Camoranesi naturalizzato da Trapattoni: correva l’anno 2003, e in Italia non c’era un giocatore in grado di saltare l’uomo sulla fascia come lui. A dire il vero, non c’è nemmeno adesso. In più, Camoranesi aveva 27 anni, Amauri ne ha già compiuti 30. Non è che ce l’abbia con le naturalizzazioni… anzi un po’ sì: quando sono “selvagge”, e non è il caso di Amauri, e quando sono ingiustificate, ed è il caso di Amauri, nel senso che ok, è cittadino italiano, ma non c’era necessità di farlo anche vestire d’azzurro. Ad ogni modo, comprensibile la soddisfazione del giocatore, che dal ritiro di Coverciano ha parlato della sua prima convocazione: “Io e Balotelli insieme siamo un gran bel segnale per tutto il Paese“. Per il Paese può darsi, per il nostro calcio mica tanto.

Hernanes, chi è costui?

Matteo Innocenti — Sun, 01 Aug 2010 07:00:04 +0000

Un anno fa era vicino al Milan, poi Galliani offrì un casco di banane e non se ne fece nulla. Adesso interessa alla Lazio e stranamente il notoriamente tirchio (e non è un termine dispregiatico, si badi bene) Lotito potrebbe portarlo a Roma. Hernanes è uno dei grandi nomi del calciomercato delle ultime due estati, eppure potrebbe ancora rimanere in Brasile. Il fatto che il suo cartellino sia una mutliproprietà certo non aiuta: se a quelle latitudini è una consuetudine, dalle nostre parti c’è ancora chi conserva giustamene qualche perplessità per affari di questo genere. Ma se uno è forte, cartellino indecifrabile a parte, alla fine è giusto che faccia il grande salto. Ma che giocatore è questo Hernanes? Io non ne so niente, ma un giorno è il nuovo Kakà, l’altro il nuovo Pirlo. Una volta per le comuni origini, l’altro per il possibile futuro. Più facile, oggi come oggi, che sia il nuovo Ledesma. Un anno fa volavano cifre: si era arrivati, se non erro, ad una valutazione che superava i 20 milioni, oggi può partire per la metà, forse meno. Non so se Hernanes sia forte oppure no, so solo che grazie a Facebook ho apprezzato la sua somiglianza con Butt-head. Rimango comunque della mia vecchia opinione: ovvero che se uno è un giocatore di grande livello, non rimane fino a 25 anni in Brasile. Poi magari mi sbaglio. Fatto sta che, finora, Hernanes è come la Bella di Torriglia.

Meglio tenerselo stretto

Matteo Innocenti — Tue, 27 Jul 2010 11:11:55 +0000

Il Milan non è che si stia muovendo molto sul mercato: sono arrivati Yepes, Amelia e Papastathopoulos. Troppo poco per poter solo sperare di accorciare le distanze dall’Inter. La sensazione è che il divario sia destinato ad aumentare ulteriormente: l’unica speranza è che Allegri riesca a far giocare la squadra come vuole e che i vecchi tirino furoi l’orgoglio e nascondano gli acciacchi. In attesa di sapere cosa ci sarà nel futuro di Gattuso, chi ha più anni di lui rinnova il contratto. Zambrotta, Abbiati e Oddo, per esempio. Ma non è un male: lo pensavo inizialmente, ma in realtà almeno i due difensori hanno spalmato su più anni il totale dell’ingaggio che sarebbe rimasto. Dunque, il loro stipendio inciderà meno sul bilancio e, contemporaneamente, se qualche squadra li volesse potrebbe avvicinarsi più facilmente all’ingaggio che percepiranno. Questo non vuol dire però che il Milan abbia più soldi per comprare qualcuno, o almeno qualcuno in grado di far fare il salto di qualità. Di cessioni fruttuose all’orizzonte non se ne vedono: Gattuso si potrebbe svincolare, Huntelaar non esercita grande appeal in giro (d’altra parte il calcio non ha memoria), Thiago Silva dietro è l’unico affidabile e sarebbe meglio tenerselo stretto. Rimarrà Ronaldinho, almeno fino al termine della stagione: il Milan poteva incassare qualcosa dalla sua cessione, liberarsi di un ingaggio sontuoso e di un giocatore che ha fatto discretamente ma che è lontano parente, più cicciottello, anche, del funambolo che vinse il Pallone d’Oro. Insomma, tra tanti che restano, Ronaldinho rimane. E forse rinnoverà fino al 2014. Una stupenda notizia per i tifosi del Milan: stiamo parlando del miglior giocatore mai esistito.

Villa imperdonabile

Matteo Innocenti — Sun, 04 Jul 2010 07:00:19 +0000

In fondo, è la semifinale più giusta. Sarà Spagna-Germania, due europee che si ritrovano davanti dopo la sfida decisiva per l’assegnazione dell’Europeo di due anni fa. Dall’altra parte del tabellone si affronteranno Uruguay e Olanda: il Vecchio Continente, insomma, si sta prendendo questo Mondiale. Comunque vada, sarà una finale suggestiva, possibile che sia inedita. La Spagna in fondo non è mai arrivata, l’Uruguay sì, ma sfidando Brasile e Argentina. L’unica finale “ripetibile” è quella del 1974, che vide la Germania superare l’Olanda. Da appassionato di calcio, mi piacerebbe proprio che a giocarsi questo Mondiale fossero la Spagna e l’Olanda: per entrambe sarebbe la prima vittoria. Le due partite di ieri hanno messo in chiaro una cosa, ovvero che i tedeschi tra naturalizzazioni ed immigrazioni possono cambiare, ma sono sempre in grado di dare fastidio a tutti. Quattro reti all’Inghilterra, quattro all’Argentina. Per vincere il Mondiale, la Germania dovrà fa fuori la Spagna e con ogni probabilità l’Olanda: insomma, non si potrà dire che i ragazzi di Loew abbiano avuto un cammino facile. La Spagna invece fatica, prigioniera del suo gioco e dei suoi palleggiatori: o arriva in porta con la palla, oppure sono dolori. Il calcio è strano, e poteva regalarci l’operaio Paraguay in semifinale, se Cardozo non avesse sparato il rigore addosso a Casillas. Ma con i se e i ma non si va lontano: Villa è spagnolo e ancora una volta la zampata letale l’ha messa lui. E l’ottima Larissa Riquelme non si spoglierà. Maledetto.

Non è una sorpresa

Matteo Innocenti — Sat, 03 Jul 2010 11:11:44 +0000

E così, una tra Olanda e Uruguay arriverà in finale. Sinceramente, me lo aspettavo prima dei quarti e sono contento che siano queste due squadre a giocarsi l’accesso alla partita decisiva di questo Mondiale. I sudamericani non sono belli da vedere, però in questa competizione si sono dimostrati una squadra solida. In più, anche la fortuna sembra tifare Uruguay: l’espulsione di Suarez è, conti alla mano, il miglior rosso speso di sempre. Pazienza per il Ghana, rimane comunque, la consapevolezza di avere certi elementi da cui ripartire, anche se la strada verso la vittoria finale di una squadra africana sembra ancora lunghissima. L’altro quarto ha visto l’Olanda far fuori il Brasile: risultato a sorpresa per molti, ma forse non è proprio così. L’Olanda è una squadra che vince anche se non è bella come al solito, che si è qualificata al Mondiale vincendo tutte le partite delle qualificazionie e che nel girone ha fatto nove punti su nove. E poi, ha un reparto d’attacco di assoluto livello: Robben-Sneijder-Van Persie e Kuyt non li hanno tutti. Noi sicuramente no, tanto per dire. E nemmeno il Brasile, visto che ha messo in campo il gemello scarso di Kakà. E poi i verdeoro ha in mezzo il grandissimo Felipe Melo: nel primo tempo inventa una verticalizzazione da manuale del calcio, nel secondo contribuisce alla prima rete olandese e poi si fa espellere calpestando Robben. Un mito.

Robben c’è

Matteo Innocenti — Tue, 29 Jun 2010 07:00:03 +0000

Finalmente una giornata senza errori/errori arbitrali e non. Nemmeno una papera, nessun Jabulani che fa vittime. Solo due squadre, Olanda e Brasile, che marciano decise verso i quarti di finale, dove si affronteranno. Robben e compagni hanno superato la Slovacchia, ma soffrendo un po’: l’Olanda non gioca bene, ma quando lo ha fatto poi ha perso in finale, perchè dovrebbe? Vittek si è dimenticato come si fa gol, o semplicemente aveva sparato tutte le cartucce contro l’Italia, fatto sta che la rete la trova solo quando ormai è tardi e gli avversari sono già con la testa al turno successivo. Niente da fare per la volenterosa Slovacchia. Da segnalare l’ennesima perla stagionale di Robben, che però fa sempre lo stesso movimento prima di centrare la porta: prima o poi qualcuno se ne accorgerà ed allora la fortissima ala olandese dovrà escogitare qualcosa di nuovo. Siamo tutti sicuri che ci riuscirà. Magari Maicon, o Lucio, o Juan, oppure Bastos: se sarà dura per Robben, figuriamoci che serata hanno passato gli attaccanti del Cile… 3 a 0, senza discussioni. Solido, poco spettacolare nell’arco dei novanta minuti ma in grado di accelerare all’improvviso e di far male con poche triangolazioni veloci: questo è il Brasile, forse meno bello del solito, ma non per questo meno efficace, anzi. Grande quarto di finale quello che ci aspetta.

Tutti a scommettere!

Matteo Innocenti — Sat, 26 Jun 2010 07:00:19 +0000

Adesso sappiamo come saranno gli ottavi di fnale: ce ne sono alcuni di gran lusso, tra rivalità storiche e territoriali, mentre ci sono anche partite dall’esito scontato, o con protagonisti poco quotati. Fatto sta che una tra Corea del Sud, Stati Uniti, Uruguay e Ghana andrà in semifinale, e sarà comunque una manna per chi supererà ottavi e poi quarti di finale da quella parte del tabellone. Ma passerei ai pronostici, che come sempre non azzeccherò: tra Uruguay e Corea del Sud il cuore mi dice Celeste, e voglio dargli ragione. Stati Uniti-Ghana la vedo francamente come una partita indecifrabile, però credo nella crescita del movimento a stelle e strisce, dunque voto per Donovan e compagni. Tra Germania e Inghilterra il cuore mi dice la seconda, ma stavolta cambio e dico Germania, che nel complesso è più squadra. Olanda-Slovacchia sembra l’ottavo di finale dall’esito più scontato e non credo che dopo averci fatto fuori Hamsik e soci riusciranno a fare lo stesso con i tulipani: Olanda, tutta la vita. Anche su Brasile-Cile pochi dubbi: avanti i verdeoro, così come l’Argentina contro il Messico. Tra Paraguay e Giappone non saprei, ma scelgo i sudamericani. Dunque, secondo il mio pronostico, quattro delle otto squadre ai quarti verranno dall’America Latina… Manca una partita, il derby iberico, che andrà alla Spagna. Che però poi non vincerà il Mondiale. La butto lì. Ma siccome non ne indovino mai una, a Madrid potrebbero anche già iniziare a fare i caroselli.