<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>

<channel>
	<title>Il Blog di Matteo Innocenti &#187; 2010 &#187; Gennaio &#187; 21</title>
	<atom:link href="http://www.matteoinnocenti.it/2010/01/21/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.matteoinnocenti.it</link>
	<description>Il calcio secondo me</description>
	<pubDate>Sun, 20 May 2012 12:01:12 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
	<language>en</language>
			<item>
		<title>L&#8217;inganno della Candreva</title>
		<link>http://www.matteoinnocenti.it/2010/01/linganno-della-candreva/</link>
		<comments>http://www.matteoinnocenti.it/2010/01/linganno-della-candreva/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 Jan 2010 07:00:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Matteo Innocenti</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Calciomercato]]></category>

		<category><![CDATA[Buffon]]></category>

		<category><![CDATA[candreva]]></category>

		<category><![CDATA[cannavaro]]></category>

		<category><![CDATA[chiellini]]></category>

		<category><![CDATA[Del Piero]]></category>

		<category><![CDATA[diego]]></category>

		<category><![CDATA[ferrara]]></category>

		<category><![CDATA[gol]]></category>

		<category><![CDATA[grosso]]></category>

		<category><![CDATA[innocenti]]></category>

		<category><![CDATA[Inter]]></category>

		<category><![CDATA[italia]]></category>

		<category><![CDATA[Juventus]]></category>

		<category><![CDATA[ledesma]]></category>

		<category><![CDATA[lippi]]></category>

		<category><![CDATA[Livorno]]></category>

		<category><![CDATA[marchisio]]></category>

		<category><![CDATA[matteo]]></category>

		<category><![CDATA[melo]]></category>

		<category><![CDATA[Milan]]></category>

		<category><![CDATA[pato]]></category>

		<category><![CDATA[ternana]]></category>

		<category><![CDATA[udinese]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.matteoinnocenti.it/?p=1354</guid>
		<description><![CDATA[Non per parlare sempre della Juventus, e di conseguenza parlarne male, però oggi mi sembra obbligatorio un intervento sulla Vecchia Signora che, evidentemente, oltre ad essere vecchia deve essere anche rincoglionita. Giusto intervenire sul mercato, se i soldi ci sono. Dopo le ottime cessioni (per ora solo rientrati solo spiccioli dai prestiti), plausibile il ritorno [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Non per parlare sempre della Juventus, e di conseguenza parlarne male, però oggi mi sembra obbligatorio un intervento sulla Vecchia Signora che, evidentemente, oltre ad essere vecchia deve essere anche rincoglionita. Giusto intervenire sul mercato, se i soldi ci sono. Dopo le ottime cessioni (per ora solo rientrati solo spiccioli dai prestiti), plausibile il ritorno di Paolucci, giocatore del vivaio che può rendersi utile per poi farsi da parte quando gli infortunati rientreranno. In fin dei conti il reparto avanzato della Juve, a ranghi completi, non è male. Impossibile intervenire in difesa, dove c&#8217;è l&#8217;intoccabile blocco azzurro. Rimaneva il centrocampo, che è dove di solito si vincono le partite ed è anche dove si perdono, cosa in cui i bianconeri si sono specializzati. Melo non è un regista, Sissoko è necessario ma è sempre rotto, Camoranesi <img class="alignright" title="candreva juventus" src="http://www.ilsole24ore.com/feed/datasport/img/20100117154139-5945329.jpg" alt="" width="169" height="169" align="right" />se non è rotto è lunatico, Diego non ingrana, Marchisio non può tappare sempre ogni falla e Poulsen è un onesto rincalzo. Questo ha portato a continui stravolgimenti da parte di Ferrara: rombo, due mediani e tre trequartisti, quattro in linea. Nella confusione generale adesso arriva un giocatore come Candreva, giusto un altro dalla difficile collocazione, quando era evidente che alla Juve sarebbe servito un regista classico, tipo Ledesma, che invece se ne andrà all&#8217;Inter. Non che l&#8217;argentino sia un fenomeno, però la mattonella libera era giusta giusta per lui. Il problema non è solo questo: è che Candreva arriva sì in prestito, ma con diritto di riscatto di metà del cartellino fissato a 7,5 milioni, più uno al Livorno. Vero, non è obbligatorio che poi tutto Candreva costi 15, però mi sembra comunque una valutazione spropositata per un giocatore che ha sommato 22 presenze in A, di cui 19 nel Livorno quest&#8217;anno ed appena 3 nell&#8217;Udinese due stagioni fa. In Friuli puntano ciecamente sui giovani: a lui, a 21 anni, avevano concesso gli spiccioli. E questo un po&#8217; mi puzza. Ad ogni modo, magari si rivelerà un fenomeno: anche il Milan investì tantissimo su Pato senza che avesse giocato molto nell&#8217;Internacional, ma era minorenne ed aveva già segnato al Mondiale per club. Candreva, spacciato per un centrocampista con vocazione offensiva, in carriera ha fatto due gol. Vedremo. A questo punto, di sicuro c&#8217;è solo che il neobianconero andrà in Sudafrica.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.matteoinnocenti.it/2010/01/linganno-della-candreva/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>

